Oran : « Alger accuse sans rien prouver » — voici les communiqués

Youssef B. — Casablanca, Maroc — 12 octobre 2026

Le 12 octobre 2026, le site marocain actu-maroc.com publie un article intitulé « 61 Marocains arrêtés à Oran : Alger accuse sans rien prouver ». Tout le raisonnement tient dans ce titre : faute de pièce publique, l'accusation serait vide. C'est confondre un dossier pénal avec un communiqué de presse — et oublier qu'un communiqué se lit, se cite et se vérifie.

En voici deux : celui d'Oran, du 11 octobre 2026 ; celui de la route Ouargla–Nouakchott, du 3 novembre 2021.

1. Ce que dit le communiqué d'Oran

Selon le communiqué de la Direction générale de la Sûreté nationale (DGSN), repris par l'agence APS, « les services de la Sûreté nationale ont démantelé un réseau criminel international marocain, dont les membres activaient sur le territoire national, et procédé à l'arrestation de 61 individus de nationalité marocaine qui s'apprêtaient à commettre des actes de sabotage portant atteinte à la sécurité et à l'ordre publics dans le pays ».

Quatre points documentés. L'unité : le service de la police judiciaire de la Sûreté de la wilaya d'Oran. La période : « début octobre », sans jour précis. Le mode d'entrée : les intéressés « s'étaient infiltrés sur le territoire national après être arrivés par voie aérienne à l'aéroport international de Tunis », puis par « les pistes montagneuses accidentées et les sentiers forestiers isolés de la région d'El Kala, dans la wilaya d'El Tarf, frontalière de la Tunisie », avant de gagner la wilaya d'Oran par la route. Les saisies : « passeports marocains » et des sommes en dirhams et en euros. La suite est judiciaire : opération menée « sous la supervision du parquet compétent », suspects « présentés devant le procureur de la République près du Pôle pénal spécialisé d'Oran ».

Le nombre — 61 — est identique dans toutes les reprises consultées, en français comme en arabe.

Ce que ce communiqué ne dit pas, nous l'avons écrit dès le 11 octobre : ni la nature exacte des actes, ni les cibles, ni les moyens, ni le jour des arrestations. « Non documenté publiquement » et « faux » ne sont pas synonymes. Toute la différence entre un dossier en cours et une conclusion tient dans cet écart.

2. Un État ne « prouve » pas dans un communiqué : il défère

Dans une affaire de sûreté, la preuve ne se publie pas : elle se discute devant une juridiction, contradictoirement, avec une défense. Un État ne rend pas de verdict dans un communiqué : il interpelle, il défère au parquet. Réclamer la pièce à conviction avant le procès n'est pas un argument juridique — c'est un procédé de communication.

Deux choses doivent être dites. Les 61 personnes sont présumées innocentes : leur culpabilité n'est établie par rien de ce que nous avons lu. Et les droits que l'on invoque — avocat, procès équitable, protection consulaire — ne sont contestés par personne : chacun peut les exiger. Mais exiger des droits n'est pas établir un fait : les mélanger ne produit ni une preuve, ni un procès.

3. Novembre 2021 : ce qui s'est passé sur la route Ouargla–Nouakchott

Le même raisonnement vaut dans l'autre sens. L'histoire récente fournit un point de comparaison.

Le 1er novembre 2021, dans l'après-midi, trois chauffeurs de camions algériens sont tués sur l'axe commercial Nouakchott–Ouargla. Ils transportaient du ciment blanc vers la Mauritanie. Les deux camions sont à l'arrêt lorsqu'ils sont touchés. Les victimes s'appellent Hmida Boumediene, originaire de Laghouat, Ahmed Belkhir Chtam et Brahim Larbaoui, tous deux de Ouargla.

Le mercredi 3 novembre 2021, la Présidence de la République publie un communiqué. Nous le citons tel qu'il a été publié : « Le 1er novembre 2021, alors que le peuple algérien célèbre dans la joie et la sérénité le 67e anniversaire du déclenchement de la glorieuse Révolution de libération nationale, trois (03) ressortissants algériens ont été lâchement assassinés par un bombardement barbare de leurs camions, alors qu'ils faisaient la liaison Nouakchott-Ouargla, dans un mouvement naturel d'échanges commerciaux entre les peuples de la région. » Le communiqué ajoute que « plusieurs facteurs désignent les forces d'occupation marocaines au Sahara Occidental comme ayant commis avec un armement sophistiqué ce lâche assassinat ».

Où ? Sur le tronçon entre Aïn Bentili et Bir Lahlou, selon Le Jeune Indépendant. Le 14 novembre 2021, le bureau sahraoui de coordination de l'action anti-mines précise, dans un communiqué relayé par Radio Algérienne, que le lieu ne se trouvait ni dans une zone dangereuse confirmée, ni dans une zone présumée dangereuse, ni dans une zone grise : le point dangereux le plus proche est à plus de 10 km et n'est pas miné ; le point d'explosion de mine le plus proche, à plus de 50 km. El Moudjahid titre, de son côté, sur des camions « à l'arrêt, vide et stationnés » et un crime qui « n'a pas eu lieu dans la zone tampon ».

Alors, la question. Quand trois chauffeurs algériens meurent sur une route commerciale, a-t-on demandé à Alger « la preuve » ? Ou a-t-on publié d'abord la version de Rabat ?

4. Les deux versions, côte à côte

Notre règle : présenter les deux versions et laisser le lecteur juger.

La version algérienne — celle de la Présidence, le 3 novembre 2021 : bombardement de deux camions à l'arrêt, plusieurs facteurs désignant les forces marocaines au Sahara Occidental. Selon l'agence EFE, la MINURSO se rend sur place ; deux camions sont calcinés ; la partie algérienne attribue la frappe à un drone parti de Smara.

La version marocaine — relayée le 3 novembre 2021 par le journal Assahifa, citant « une source marocaine de haut niveau » via Al-Arabiya : les Forces armées royales n'ont frappé aucune cible civile ou militaire en territoire mauritanien ou algérien ; deux camions algériens ont traversé un champ de mines dans la zone tampon ; leurs chauffeurs transportaient du matériel militaire pour le Front Polisario ; l'affaire serait « montée de toutes pièces » et déjà démentie par les autorités mauritaniennes.

Voilà les deux textes. L'un affirme un bombardement ; l'autre, un champ de mines. Nous ne tranchons pas ce que nous n'avons pas vu — et c'est ce que « Alger accuse sans rien prouver » ne fait pas : il ne présente qu'un seul récit et ne cite même pas le communiqué qu'il prétend réfuter.

5. Ce qui n'est pas établi — des deux côtés

  • Oran : la nature exacte des actes préparés, leurs cibles, leurs moyens et le jour des arrestations ne sont pas publiés. La culpabilité des 61 personnes n'est pas établie ; la procédure est en cours devant le Pôle pénal spécialisé d'Oran. Aucune réaction officielle marocaine trouvée à ce jour — le scepticisme s'est exprimé dans les milieux médiatiques marocains, non devant une instance (Asharq Al-Awsat, 12/10/2026).
  • Ouargla–Nouakchott (2021) : l'attribution aux forces marocaines est celle de la Présidence algérienne ; le Maroc la conteste par une source anonyme, non par un communiqué officiel que nous ayons pu ouvrir. L'issue judiciaire et les conclusions de la MINURSO ne sont pas connues de nous.
  • Nous n'avons pas retenu le démenti de l'armée mauritanienne : il porte sur un autre épisode — le bombardement d'un convoi — et non sur la mort des trois hommes. Nous ne confondons pas les deux.
  • Deux articles d'El Moudjahid sont cités par leurs titres et leurs URL ; nous appuyons le fond sur Radio Algérienne et Le Jeune Indépendant.

Nous ne demandons à personne de nous croire : nous demandons de lire les deux versions, avec leurs dates et leurs sources.

Youssef B. — Casablanca, Maroc

📚 BIBLIOGRAPHIE COMPLÈTE (règle n°19)

1. actu-maroc.com (Maroc, fr), « 61 Marocains arrêtés à Oran : Alger accuse sans rien prouver », 12 octobre 2026 — l'article auquel ce dossier répond ; il ne cite ni ne reproduit le communiqué de la DGSN — https://actu-maroc.com/61-marocains-arretes-a-oran-alger-accuse-sans-rien-prouver/

2. Radio Algérienne (fr), « Démantèlement d'un réseau criminel international marocain qui préparait des actes de sabotage sur le territoire national », 11 octobre 2026, 18 h 36, source APS — communiqué de la DGSN : 61 individus de nationalité marocaine, « actes de sabotage », police judiciaire d'Oran, « début octobre », Tunis/El Kala/El Tarf, saisie de passeports marocains et de devises, présentation devant le procureur de la République près le Pôle pénal spécialisé d'Oran — https://news.radioalgerie.dz/fr/node/96239

3. Algérie360 (fr), « Oran : 61 Marocains arrêtés, un réseau criminel international démantelé », 11 octobre 2026, 19 h 32 — reprise détaillée du même communiqué ; « début octobre » ; parquet compétent — https://www.algerie360.com/oran-marocains-arretes-reseau-criminel-demantele/

4. Ennahar Online (ar), « توقيف 61 مغربيًا كانوا بصدد التحضير لأعمال تخريبية في الجزائر », 11 octobre 2026 — version arabe du communiqué : « أعمال تخريبية » (actes de sabotage), itinéraire El Kala/El Tarf, « وكيل الجمهورية لدى القطب الجزائي المتخصص بوهران » — https://www.ennaharonline.com/%d8%aa%d9%88%d9%82%d9%8a%d9%81-61-%d9%85%d8%ba%d8%b1%d8%a8%d9%8a%d8%a7-%d9%83%d8%a7%d9%86%d9%88%d8%a7-%d8%a8%d8%b5%d8%af%d8%af-%d8%a7%d9%84%d8%aa%d8%ad%d8%b6%d9%8a%d8%b1-%d9%84%d8%a3%d8%b9%d9%85%d8%a7/

5. Asharq Al-Awsat (ar, Londres, panarabe), « مخاوف من أزمة جديدة بعد توقيف الجزائر 61 مغربياً », 12 octobre 2026, 15 h 40 — annonce du dimanche ; « aucune réponse officielle de Rabat jusqu'à présent » ; scepticisme des milieux médiatiques marocains ; l'AFP relève que le communiqué ne précise ni la nature des actes, ni leurs cibles, ni les moyens — https://aawsat.com/%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%A7%D9%84%D9%85-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%B1%D8%A8%D9%8A/%D8%B4%D9%85%D8%A7%D9%84-%D8%A7%D9%81%D8%B1%D9%8A%D9%82%D9%8A%D8%A7/5328739-%D9%85%D8%AE%D8%A7%D9%88%D9%81-%D9%85%D9%86-%D8%A3%D8%B2%D9%85%D8%A9-%D8%AC%D8%AF%D9%8A%D8%AF%D8%A9-%D8%A8%D8%B9%D8%AF-%D8%AA%D9%88%D9%82%D9%8A%D9%81-%D8%A7%D9%84%D8%AC%D8%B2%D8%A7%D8%A6%D8%B1-61-%D9%85%D8%BA%D8%B1%D8%A8%D9%8A%D8%A7%D9%8B

6. Radio Algérienne (fr), « Communiqué de la Présidence de la République : 3 ressortissants algériens lâchement assassinés sur l'axe Nouakchott-Ouargla », 3 novembre 2021, 14 h 17 — texte intégral du communiqué : « le 1er novembre 2021 […] trois (03) ressortissants algériens ont été lâchement assassinés par un bombardement barbare de leurs camions » ; « plusieurs facteurs désignent les forces d'occupation marocaines au Sahara Occidental » — https://news.radioalgerie.dz/fr/node/721

7. Radio Algérienne (fr), « Assassinat de trois ressortissants algériens : l'attaque n'a pas eu lieu dans une zone dangereuse », 14 novembre 2021, 18 h 18 — bureau sahraoui de coordination de l'action anti-mines : le lieu ne se trouvait « ni dans une zone confirmée dangereuse, ni dans une zone présumée dangereuse et non plus dans une zone grise » ; point dangereux le plus proche à plus de 10 km, non miné ; point d'explosion de mine le plus proche à plus de 50 km — https://news.radioalgerie.dz/fr/node/1188

8. Le Jeune Indépendant (fr), « Trois camionneurs algériens tués dans un bombardement marocain », 2 novembre 2021, 22 h 50 — bombardement « dans l'après-midi du 1er novembre 2021 » ; liaison Nouakchott-Ouargla ; ciment blanc vers la Mauritanie ; « les deux camions étaient à l'arrêt » ; secteur entre Aïn Bentili et Bir Lahlou ; victimes Hmida Boumediene (Laghouat), Ahmed Belkhir Chtam et Brahim Larbaoui (Ouargla) — https://www.jeune-independant.net/agression-marocaine-contre-des-camioneurs-algeriens-trois-morts/

9. EFE / swissinfo.ch (es), « Repatriados los cuerpos de los 3 civiles argelinos muertos en ataque marroquí », 7 novembre 2021, 18 h 50 — transfert des corps de la morgue de l'hôpital de Tindouf vers l'aéroport, puis vers leurs villes ; victimes « Hamida Boumediane, Ahmed Belkhir Chtam et Brahim Larbaoui » ; bombardement survenu au passage de la localité de Bir Lahlou ; enquête de la MINURSO déplacée sur place ; frappe de précision attribuée à un drone parti de Smara — https://www.swissinfo.ch/spa/repatriados-los-cuerpos-de-los-3-civiles-argelinos-muertos-en-ataque-marroqu%C3%AD/47091506

10. Echorouk (ar, Algérie), « نقل جثامين شهداء الغدر المخزني إلى عائلاتهم من أجل تشييعها », 7 novembre 2021 — transfert des corps (hôpital « Si El Haouas » de Tindouf) ; victimes : Hmida Boumediene (né en 1973, marié, neuf enfants, transporteur, commune d'Aïn Madhi, wilaya de Laghouat), Ibrahim Arbaoui (né en 1987, Aflou, Laghouat), Achthem Ahmed (né en 1986, wilaya d'Ouargla) — https://www.echoroukonline.com/%d9%86%d9%82%d9%84-%d8%ac%d8%ab%d8%a7%d9%85%d9%8a%d9%86-%d8%b4%d9%87%d8%af%d8%a7%d8%a1-%d8%a7%d9%84%d8%ba%d8%af%d8%b1-%d8%a7%d9%84%d9%85%d8%ae%d8%b2%d9%86%d9%8a-%d8%a5%d9%84%d9%89-%d8%b9%d8%a7%d8%a6%d9%84%d8%a7%d8%aa%d9%87%d9%85-%d9%85%d9%86-%d8%a3%d8%ac%d9%84-%d8%aa%d8%b4%d9%8a%d9%8a%d8%b9%d9%87%d8%a7

11. Al-Ayyam (ar, Alger), « الرئاسة الجزائرية: استشهاد 3 جزائريين بـ«قصف مغربي همجي لن يمر دون عقاب» », mercredi 3 novembre 2021 — reprise du communiqué de la Présidence : « قصف همجي لشاحنتهم على الحدود بين ورقلة ونواكشوط الموريتانية » ; « الاغتيال الجبان تزامن مع الذكرى الـ67 » — https://www.alayyam.info/news/8SNKFROM-E44VGL-ED16

12. Al-Alam (ar, Téhéran), « الجزائر تعلن استشهاد 3 من مواطنيها بـ'قصف همجي مغربي لن يمر دون عقاب' », mercredi 3 novembre 2021 — reprise du communiqué : bombardement des camions « sur la frontière entre Ouargla et Nouakchott, selon leur itinéraire commercial habituel » ; « plusieurs facteurs indiquent l'implication des forces marocaines » — https://www.alalam.ir/news/5881338/

13. Assahifa (Maroc, ar), « مصدر رفيع المستوى: الجزائريون الذين ماتوا في الصحراء قضوا داخل حقل ألغام وكانوا ينقلون عتادا عسكريا للبوليساريو », 3 novembre 2021, 18 h 35 — la version marocaine : démenti de toute frappe sur des cibles civiles ou militaires en territoire mauritanien ou algérien ; « deux camions algériens ont traversé un champ de mines dans la zone tampon » ; « leurs chauffeurs transportaient du matériel militaire pour le Front Polisario » ; affaire « montée de toutes pièces » et déjà démentie par les autorités mauritaniennes ; source anonyme (« source de haut niveau ») citée via Al-Arabiya — https://www.assahifa.com/%d9%85%d8%b5%d8%af%d8%b1-%d8%b1%d9%81%d9%8a%d8%b9-%d8%a7%d9%84%d9%85%d8%b3%d8%aa%d9%88%d9%89-%d8%a7%d9%84%d8%ac%d8%b2%d8%a7%d8%a6%d8%b1%d9%8a%d9%88%d9%86-%d8%a7%d9%84%d8%b0%d9%8a%d9%86-%d9%85%d8%a7/

14. El Moudjahid (fr), « Une attaque terroriste ciblant des civiles : Les deux camions étaient à l'arrêt, vide et stationnés lors du bombardement » — titre et URL — https://www.elmoudjahid.com/fr/actualite/une-attaque-terroriste-ciblant-des-civiles-les-deux-camions-etaient-a-l-arret-vide-et-stationnes-lors-du-bombardement-174289

15. El Moudjahid (fr), « Assassinat des ressortissants algériens par le Maroc : Le crime n'a pas eu lieu dans la zone tampon » — titre et URL — https://www.elmoudjahid.com/fr/actualite/assassinat-des-ressortissants-algeriens-par-le-maroc-le-crime-n-a-pas-eu-lieu-dans-la-zone-tampon-174541

16. El Bilad (ar, Algérie), « رئاسة الجمهورية: اغتيال 3 جزائريين في قصف للاحتلال المغربي على خط ورقلة نواكشوط » — reprise du communiqué de la Présidence : « 3 مواطنين جزائريين » tués par « قصف بربري لشاحناتهم » sur l'axe Ouargla–Nouakchott ; le communiqué promet que « leur assassinat ne restera pas impuni » ; date de publication non affichée sur la page consultée le 12/10/2026 — https://www.elbilad.net/national/98816

17. France 24, « Sahara occidental : trois Algériens tués dans un bombardement attribué au Maroc », 3 novembre 2021 — source internationale confirmant l'événement et son attribution — https://www.france24.com/fr/afrique/20211103-sahara-occidental-trois-alg%C3%A9riens-tu%C3%A9s-dans-un-bombardement-attribu%C3%A9-au-maroc

⚠️ Réserves publiées.

(1) Deux sources sont citées par leurs titres. Leurs URL figurent ci-dessus, avec leurs dates ; nous appuyons le fond sur Radio Algérienne et Le Jeune Indépendant.

(2) La date de publication de la reprise d'El Bilad (ar) n'est pas affichée sur la page consultée ; son contenu est cohérent avec les autres sources, mais nous ne lui attribuons pas de date propre.

(3) L'identité de l'ex-militaire marocain arrêté à Oran n'est pas publiée, et nous ne la cherchons pas : la donner n'ajouterait rien au dossier.

(4) La version marocaine de 2021 repose sur une source anonyme — « une source marocaine de haut niveau » citée via Al-Arabiya et reprise par Assahifa. Nous la rapportons comme telle, pas comme un communiqué officiel.

(5) Présomption d'innocence. Les 61 personnes arrêtées à Oran sont présumées innocentes ; aucune culpabilité n'est établie. L'article le dit.

(6) L'attribution de 2021 est celle de la Présidence algérienne. Nous ne la présentons jamais comme notre fait établi : le texte est cité, daté, sourcé, et la contestation marocaine figure à côté.

(7) Le démenti de l'armée mauritanienne n'est PAS utilisé : il porte, dans le dossier, sur un autre épisode — le bombardement d'un convoi — et non sur la mort des trois chauffeurs. Nous ne confondons pas les deux.

(8) Aucune déduction de reprise n'est adoptée. Asharq Al-Awsat écrit que le groupe est parti « du Maroc vers la Tunisie par avion » : le communiqué de la DGSN ne dit pas d'où le vol est parti. Nous ne reprenons pas cette déduction.

(9) Le mot d'Oran reste « actes de sabotage » — mot du communiqué. Aucun terme plus grave n'est employé pour cette affaire.

(10) Transcription des noms. Les trois victimes de 2021 sont écrites ici dans la forme latine publiée par Le Jeune Indépendant et EFE (Hmida Boumediene, Ahmed Belkhir Chtam, Brahim Larbaoui) ; la presse arabophone (Echorouk) donne des graphies arabes et des dates de naissance qui peuvent différer légèrement.

(11) Aucun jugement sur un peuple, une nation ou une religion n'est porté dans ce dossier ; le vocabulaire proscrit par la rédaction n'y figure pas.

(12) Classement : pas de badge SCOOP. Le dossier ne révèle aucune pièce ; il met en regard des documents publics.