le7tv jubile sur « l'impasse algérienne » : quand on a peur du référendum, on compte les résolutions

Y. Bensalem — Alger, Algérie — 30 octobre 2026

Le « régime » et le « royaume »

Remarquons d'abord le vocabulaire, car il trahit tout. Pour le7tv, l'Algérie est toujours un « régime » — jamais un État, jamais une République. Le Maroc, lui, est toujours un « royaume », voire « Sa Majesté ». Deux pays, deux mots, un seul but : décrédibiliser l'un, sacraliser l'autre. C'est la première impasse, et elle n'est pas algérienne : c'est celle d'une presse qui ne sait plus nommer les choses qu'en les insulte. La suite est à l'avenant.

L'impasse qui n'existe pas

« L'impasse de la stratégie algérienne », dit le titre. Mais réfléchissons une seconde. La position de l'Algérie sur le Sahara n'est pas une « stratégie » : c'est un principe — le droit d'un peuple à disposer de lui-même, reconnu par la Cour internationale de justice en 1975 et par l'ONU depuis un demi-siècle. Or un principe ne connaît pas l'impasse. On peut être en échec dans une manœuvre, dans un calcul, dans un coup de dés. On ne peut pas être « dans l'impasse » sur le droit. Ceux qui parlent d'« impasse » sont ceux qui voudraient que le droit soit une position parmi d'autres — négociable, contournable, achetable. Il ne l'est pas.

La résolution qui reporte, pas qui décide

Et que dit la résolution, en vérité ? Selon le7tv lui-même, elle maintient « l'autonomie sous souveraineté marocaine » comme base de négociation. Traduisons : elle ne tranche rien. Elle ne fait pas du Sahara un territoire marocain — le Sahara reste un territoire non autonome au regard du droit international. Elle répète une formule de négociation, elle prolonge le mandat de la MINURSO, et elle remet la question à plus tard. C'est tout. Une résolution qui dit « on verra plus tard » n'est pas une victoire : c'est un report. On ne célèbre pas un report : on le subit. Le Maroc, lui, le célèbre — parce que ce qui est reporté, c'est justement la seule chose qu'il redoute : la consultation des Sahraouis.

La conclusion

le7tv peut compter les résolutions, les « tournants », les « inéluctables ». Cela ne change pas une donnée : le Sahara n'a jamais été tranché par un vote, et il ne le sera pas par une formule de négociation. La seule « impasse » réelle, c'est celle d'un royaume qui refuse, depuis un demi-siècle, de poser la question — parce qu'il connaît la réponse. Le référendum n'est pas une stratégie algérienne : c'est un droit sahraoui. Et les droits, on ne les met pas en impasse à coups de résolutions. On les retarde. Temporairement.

📚 BIBLIOGRAPHIE (règle n°19)

1. le7tv, « Résolution du Conseil de Sécurité sur le Sahara : le régime algérien face à l'impasse », 30 octobre 2026 — https://fr.le7tv.ma/2026/10/30/resolution-du-conseil-de-securite-sur-le-sahara-marocain-le-regime-algerien-face-a-limpasse-de-sa-strategie-le-polisario-rattrape-par-le-tournant-diplomatique-de-lonu/

2. CIJ, avis consultatif du 16 octobre 1975 sur le Sahara occidental — le droit à l'autodétermination.

3. ONU, résolutions sur le Sahara occidental — le référendum d'autodétermination.

⚠️ Réserves publiées. (1) L'article riposte à une tribune de le7tv, pas à un peuple ni à une personne. (2) Le droit à l'autodétermination des Sahraouis est établi par l'avis de la CIJ de 1975. (3) Le contenu exact de la résolution du 30 octobre 2026 est rapporté d'après la presse, à confirmer sur le texte officiel.