هذا المغرب الذي صنعته فرنسا

Sarah Carter — New York, États-Unis — 2026-10-02

كتاب من 317 صفحة، صدر في باريس عام 1955، يحمل عنواناً لا يحتاج إلى تعليق: «Ce Maroc que nous avons fait» (هذا المغرب الذي صنعناه).

مؤلفه، جان ديسْم (Jean d'Esme) — واسمه الحقيقي جان ديسمنار، فيكونت، 1894-1966 — كان صحفياً ومخرجاً وكاتباً استعمارياً. وناشره: هاشيت (Hachette). وقد وقّع مقدمته وحدّد تاريخها: «Jean d'ESME. Septembre 1955». أي في اللحظة التي كانت فيها فرنسا تغادر المغرب بالضبط.

وهو ليس كتيّباً مناهضاً للاستعمار. فالفهرس العام للمكتبة الوطنية الفرنسية (ark:/12148/cb32082794w) يصنّفه ضمن تاريخ المغرب. ووصف النسخة الرقمية التي أتاحتها مؤسسة هوفر يلخّصه في سطر واحد: «مرافعة عن العمل الفرنسي في المغرب».

وهذا بالضبط ما يجعل هذا الكتاب مفيداً. فلسنا نحن من يتحدث: بل أحد أنصار الحماية يحكي، في لحظة ساخنة، ما فعلته فرنسا.

30 مارس 1912، عند الظهر

الكتاب يحدّد الساعة بدقة. الصفحة 18:

«في 30 مارس 1912، عند الظهر، يضع صاحب الجلالة مولاي حفيظ والسيد أوجين رينو توقيعهما في أسفل الوثيقة التي ستحفظ بفضلها الأسرة العلوية العرش المغربي، وتجد الإمبراطورية الشريفية العتيقة، وهي في انحلال كامل، [سبيل] المجد والازدهار!»

والسيد أوجين رينو هو ممثل فرنسا. ويوضّح الكتاب كيف حُمل النص، الصفحة 12: غادر رينو طنجة في 16 مارس لـ«تقديمه إلى مولاي حفيظ وحمله على التوقيع عليه بعد أن ضبط بنوده نهائياً».

وفي ما يخص الحالة النفسية للسلطان، لا يخفي المؤلف شيئاً. في الصفحة 34 يكتب أن مولاي حفيظ «لم يستسلم إلا تحت الإكراه». وفي الصفحة 17 يلاحظ أن السلطان «يتحدث في بعض اللحظات عن التنازل بدلاً من تحمّل نير الكافرين».

توقيع تحت الإكراه. وهو ما يكتبه مؤلف الكتاب، لا مؤرخ جزائري.

ما وجدته فرنسا عند وصولها

الصفحة 257:

«حتى توقيع معاهدة الحماية، لم تعرف الإمبراطورية الشريفية أي تنظيم مالي. بل الأدق أن يقال إنها لم تتخيّل قط أنه يمكن أن يوجد لها تنظيم.»

وفي المعجم الصغير الذي يضعه المؤلف في نهاية كتابه، الصفحة 311، نجد هذا:

السيبة (SIBA)، العصيان.

و«بلاد السيبة» كانت هي الأرض التي لا يسيطر عليها السلطان المركزي. فكاتب فرنسي من عام 1955 يسجّل إذن، في معجمه الخاص، أن الدولة المغربية لم تكن تحكم بلدها هي.

الاعتراف الأكبر، الصفحة 213

هذه هي الجملة التي يجب أن تُحفظ. يصف جان ديسْم نتيجة الغزو:

«…سيصنعون، من الأطلسي إلى الحدود الجزائرية ومن المتوسط إلى موريتانيا، الإمبراطورية الشريفية الموحّدة الكبرى التي نعرفها والتي لم يتمكن أي سلطان من تشكيلها بشكل دائم…»

اعترافان في جملة واحدة.

الاعتراف الأول: قبل فرنسا، لم ينجح أي سلطان في توحيد المغرب بشكل دائم. ليس «لم يحاول أحد» — بل لم ينجح أحد.

الاعتراف الثاني: ذلك التوحيد يتوقف «عند الحدود الجزائرية». فالمؤلف نفسه يحدّد الحدود، ولا ينازع فيها في أيّ من صفحاته الـ317.

«المنتصرون والمنهزمون»

الصفحة 255، يحكي المؤلف ما جرى بعد المعارك:

«…المنتصرون والمنهزمون في الأمس لم يعودوا، منذ الغد التالي للبارود، سوى صنّاع مخلصين لعمل واحد: بناء مغرب حديث.»

منتصرون. منهزمون. ميزان القوى معترف به، كتابةً، من كاتب مؤيد للحماية. لا مجال لأي التباس في الكيفية التي بُني بها المغرب الحديث.

والاعتراف الأثقل

الصفحة ii، في المقدمة:

«…القومية التي كان يتجاهلها أو يرفضها دائماً، والتي غرسناها فيه — والتي يقلبها اليوم ضدنا.»

فرنسا هي التي علّمت المغرب القومية. وهي تقول ذلك بنفسها، بقلم أحد كتّابها الاستعماريين، قبل أربعة أيام من مغادرتها البلاد.

وهي جملة لم يكن بوسع أي كاتب افتتاحي جزائري أن يكتبها من دون أن يُتّهم بالمبالغة. لكنها مكتوبة بقلم كاتب فرنسي، منشورة عند هاشيت.

ما يراه في عمله هو

نظرته إلى نفسه ليست أكثر حناناً. الصفحة 16:

«لأننا صرنا منقذي هذا المخزن، ولأننا لم نكفّ عن أن نُخان ونُزدرى منه، فإننا نُعتبر في الواقع، في نظر الكتلة المغربية، شركاء ذوي مصلحة في تجاوزاته…»

والصفحة 279، عن المدن الجديدة التي بنتها فرنسا:

«وهكذا انبثقت من الأرض مدن هائلة بحداثة كاملة، وتكاثرت كالفطر، منسّقةً بنيتها الغريبة عن المحيط وعن التقاليد المعمارية المغربية.»

بنية غريبة. وهو من يقولها.

النظر إلى المغاربة

ولا يخفي الكتاب كذلك الطريقة التي كان كاتب استعماري يتحدث بها عن المقاومين. يجب قراءته كما هو، من دون تعليق — فالنص يتحدث عن نفسه.

الصفحة 215، عن موحا أو حمو، زعيم كتلة زيان، الذي كان عمره يزيد على السبعين:

«كتلة زيان لا يزال يدافع عنها زعيمها القديم، موحا أو حمو، خصمنا الذي لا يلين. وعلى الرغم من أنه تجاوز السبعين، ومن أن الحياة قاسية عليه على سفوح الجبل العارية حيث دفعناه، فإنه يظل المدافع العنيد والبطولي عن…»

خصمنا الذي لا يلين. وحيث دفعناه. بطولي. ثلاث كلمات، وقيل كل شيء.

الصفحة 186، عن المقاتلين المغاربة:

«تحت نيران بنادقنا ورشاشاتنا، ومسحوقين حرفياً بقذائفنا، يواصلون ويُقتلون ببطولة استثنائية…»

الصفحة 206، عن الجنود الفرنسيين:

«ريح من البطولة تهبّ على فرنسا، وكثيرون هم رجالنا الذين يغتاظون خلف أبواب قلعة زيان من أنهم لا يقدرون على «أخذ قسط من الهواء»…»

«ريح من البطولة» في فرنسا، بينما يُسحق الآخرون بالقذائف. لسنا نحن من يسخر: الكتاب هو الذي يسخر.

والصفحة 217، عن المعاونين المغاربة المجنّدين في خدمة فرنسا:

«بعضهم يتطوع في خدمتنا؛ مخازنية أو مغاوير، هؤلاء المرتزقة…»

جملة أخيرة، الصفحة 22

بخصوص الوثيقة المنتزعة من السلطان:

«استرداد من الباشادور عقد البيع الذي فرضه على السلطان. — فُرض؟ لكن نعم، هذا كل الناس…»

«عقد البيع». «فُرض على السلطان». «هذا يعرفه الجميع». إنه حوار من الكتاب. ينقله المؤلف من دون أن يصحّحه.

ما يثبته هذا الكتاب

ليس أن المغرب لم يكن موجوداً. فالإمبراطورية الشريفية كانت موجودة — بسلاطينها وسلالاتها ومدنها وتاريخها. والقول بعكس ذلك خطأ، وهو لا يهمّنا.

وما يثبته الكتاب شيء آخر، وهو أخطر:

ما صنعته فرنسا هو المغرب الموحّد، المُدار، المركزي — الدولة كما هي اليوم. بلد لم يعرف قبلها أي تنظيم مالي، ولم تكن سلطته تسيطر على نصف أراضيه، ولم ينجح أي سلطان في جمعه بشكل دائم.

وذلك البلد، بنَتْه فرنسا على توقيع انتُزع تحت الإكراه، في فاس، في 30 مارس 1912، عند الظهر.

كتبته. نشرته. باعته. ولم يتبقّ سوى أن نستشهد به.