قال المغرب في 13 أكتوبر إن تصفية الاستعمار في الصحراء «مُنتهية». وفي 15 منه، صوّت لصالح تقرير المصير.

Nadine Rochat — Genève, Suisse — 2026-10-15

وثيقتان من الأمم المتحدة. وتاريخان. وموقِّع واحد.

1. الواقعة

تبنّت اللجنة الرابعة للجمعية العامة للأمم المتحدة — المكلفة بالمسائل السياسية الخاصة وبإنهاء الاستعمار — في 15 أكتوبر 2026 قرارها السنوي بشأن مسألة الصحراء الغربية، خلال جلستها العاشرة من الدورة الحادية والثمانين.

وكان هذا النص يُعتمد دون تصويت، بتوافق الآراء، منذ 2006. أما هذه السنة، فقد طلب الوفد الأمريكي إجراء تصويت مسجَّل، بعد أن أعلن اعتزامه الاعتراض على كل نصوص البند المدرج في جدول الأعمال، معتبرًا أن اللجنة لم تعد بحاجة إلى دراستها «من خلال فلتر اللجنة الخاصة» المعنية بإنهاء الاستعمار — اللجنة الـ24 (C-24).

وحصيلة التصويت متداولة، لكن الأمم المتحدة لم تُثبتها: فبحسب MAP Express وH24info، حصل النص على 152 صوتًا مؤيدًا، منها صوت المغرب، وصوتين معارضين وسبعة امتناعات. أما ناقل جزائري، El Ayem News نقلًا عن «Algérie Internationale»، فقد نشر حصيلة أخرى — 137 مؤيدًا و2 معارضين و6 امتناعات — لا شيء يؤكدها، وهي تناقض الأولى، حتى داخل مقاله نفسه.

أما الثابت، في المقابل، فهو النص نفسه.

2. النص، كلمة كلمة

يحمل مشروع القرار الرمز A/C.4/81/L.4 — «مسألة الصحراء الغربية»، وهو مشروع مقدَّم من رئيس اللجنة، وُزّع في 14 أكتوبر 2026.

ويبدأ بهذه العبارة، بصيغة المضارع، ودون شرط:

«وإذ تؤكد من جديد الحق غير القابل للتصرف لجميع الشعوب في تقرير المصير والاستقلال، وفقًا للمبادئ المنصوص عليها في ميثاق الأمم المتحدة وفي قرارها 1514 (د-15) المؤرخ 14 ديسمبر 1960، الذي يتضمن إعلان منح الاستقلال للبلدان والشعوب المستعمرة.»

وتنص الفقرة 2 منه على ما يلي:

«تؤيد عملية التفاوض التي بدأها قرار مجلس الأمن 1754 (2007) والتي تدعمها قرارات المجلس […] 2756 (2024) و2797 (2025) بغية التوصل إلى حل سياسي عادل ودائم ومقبول من الطرفين يتيح تقرير المصير لشعب الصحراء الغربية.»

ويوجز التغطية الرسمية لجلسة 15 أكتوبر ذلك بالعبارات نفسها:

«وبموجب [النص] المتعلق بالصحراء الغربية، تدعم الجمعية العامة عملية التفاوض التي بدأها قرار مجلس الأمن 1754 (2007)، والتي يؤيدها القرار 2797 (2025)، من أجل التوصل إلى «حل سياسي عادل ودائم ومقبول من الطرفين» يتيح تقرير المصير لشعب ذلك الإقليم.»

3. ما لا يتضمنه النص

### 🔎 التدقيق الذي يحسم الأمر — ويمكن لكل واحد أن يعيده
في الصفحات الثلاث لـA/C.4/81/L.4:
«الحكم الذاتي»: صفر مرة. «السيادة»: صفر. «الاستفتاء»: صفر. «الطرف المعني»: صفر.
وهذه الكلمات الأربع هي كلمات الإعلان المغربي. ولا واحدة منها في النص.

كلمة «الحكم الذاتي» غير واردة فيه. وكلمة «السيادة» غير واردة فيه. وكلمة «الاستفتاء» غير واردة فيه — ولا مرة واحدة، في صفحات المشروع الثلاث.

أما قرار مجلس الأمن 2797 (2025)، فهو مذكور فيه ضمن قائمة: قائمة قرارات المجلس المتخذة في هذا الملف منذ 1990، وقائمة القرارات التي تدعم عملية التفاوض. ولا يُقدَّم في أي موضع كأساس للتسوية، ولا يُشار إلى الحكم الذاتي في أي موضع، لا كأساس ولا كأساس وحيد.

4. ما قاله المغرب في 13 أكتوبر

وقبل ذلك بيومين، تحدث ممثل المغرب عن الصحراء أمام اللجنة نفسها. وتنقل التغطية الرسمية للأمم المتحدة، في نسختها الفرنسية، ثلاث عبارات — ولا بد من قراءتها معًا:

«وفي ما يتعلق بمبدأ تقرير المصير، أشار الممثل المغربي إلى أن القرار 2797 يهدف إلى التوصل إلى وضع حكم ذاتي يُتفاوض عليه بحرية. وقال إن أطراف هذه العملية السياسية الأربعة حُدِّدوا في قرارات المجلس ذات الصلة، «دون تمييز ولا تفريق». وخلص إلى أن «مجلس الأمن دفن نهائيًا أي فكرة عن الاستفتاء منذ ربع قرن»، كما تشهد بذلك قراراته.»

«ويرى المغرب أن تصفية الاستعمار في الصحراء «أُقفلت» منذ عودتها «إلى وطنها الأم» واتفاق مدريد، قبل نصف قرن.»

«وقد شكّل اعتماد مجلس الأمن للقرار 2797 (2025) «انعطافًا كبيرًا» […] بأن نقل المنطق من إدارة الملف إلى تسويته. وهو، بكلمات المغرب، «نقطة تحوّل لا رجعة فيها». ويرى هذا الوفد أن هذا النص يجعل المبادرة المغربية للحكم الذاتي الأساس الوحيد لتسوية هذا النزاع الإقليمي، ويُدرج، للمرة الأولى، وضع الحكم الذاتي في إطار السيادة المغربية.»

أما النسخة الإنجليزية من البيان نفسه (GA/SPD/840) فتقول الشيء ذاته بلغتها: «The decolonization of the Sahara was concluded half a century ago with the return of the Sahara to its mother, Morocco»؛ ويُوصف القرار 2797 فيها بأنه «a step towards resolving the situation rather than simply managing it»؛ ويُقال إن الحكم الذاتي فيها «combines political realism and democratic governance»؛ وخلص الممثل إلى أن «Good faith is not a one-way street.»

5. المواجهة

في 13 أكتوبر، وفي نيويورك، أعلن المغرب أمام الأمم المتحدة أن تصفية الاستعمار في الصحراء «مُنتهية» منذ نصف قرن — أي أن الملف مُقفل.

وفي 15 أكتوبر، وفي نيويورك، صوّت المغرب لصالح نص يؤكد من جديد «الحق غير القابل للتصرف لجميع الشعوب في تقرير المصير»، وموضوعه نفسه التوصل إلى «حل سياسي عادل ودائم ومقبول من الطرفين يتيح تقرير المصير لشعب الصحراء الغربية».

وثيقتان من الأمم المتحدة. وتاريخان. والموقِّع نفسه.

6. ما يُعلنه الرباط علنًا

وعن التصويت نفسه، تعلن الصحافة المغربية شيئًا آخر. فعناوين MAP Express وH24info وLe Matin تقول إن اللجنة الرابعة «تعتمد قرارًا يُكرّس القرار التاريخي 2797». وتكتب MAP Express أن هذا القرار «يؤكد القرار التاريخي 2797 لمجلس الأمن، الذي كرّس المبادرة المغربية للحكم الذاتي كأساس في إطار السيادة المغربية».

لكن النص المعتمد لا يقول «الحكم الذاتي» ولا «السيادة»؛ بل يقول «تقرير المصير» — مرتين، إحداهما في فقرته التنفيذية.

بل إن مقال MAP Express نفسه يسلّم بأن «هذا القرار مماثل لتلك المعتمدة منذ عشرين سنة»، دون أي جديد سوى «الإشارة المهمة إلى القرار 2797».

7. القانون، يحتج به الطرفان

القرار 1514 (د-15) المؤرخ 14 ديسمبر 1960، «إعلان منح الاستقلال للبلدان والشعوب المستعمرة»، مذكور في ديباجة النص المعتمد. وهو ينص على:

«لكل الشعوب حق في تقرير مصيرها؛ وبمقتضى هذا الحق تحدد بحرية وضعها السياسي وتواصل بحرية تنميتها الاقتصادية والاجتماعية والثقافية.»

وذكّر مندوب الجزائر، أمام اللجنة نفسها، بأن الصحراء الغربية ما زالت «مسألة تصفية استعمار لم تكتمل»، منقوشة في «الرخام القانوني للأمم المتحدة»؛ وأن «اختيار الوضع السياسي لأي إقليم يجب أن ينبع من الإرادة الحرة لشعبه»، وهو ما «يرسم الحدّ الجوهري بين ما يُقرَّر نيابة عن شعب وما يقرره شعب بحرية لنفسه»؛ وأنه «لا أحد مخوَّل بمنح السيادة على ذلك الإقليم». وأعربت الجزائر عن ارتياحها لاستئناف المحادثات المباشرة بين المغرب وجبهة البوليساريو برعاية الأمم المتحدة والولايات المتحدة، بحضور الجزائر وموريتانيا كمراقبين.

8. واقعة جلسة، تفسّر صمتًا

وفي المناقشة نفسها، طلبت بعثة الاتحاد الأوروبي، التي تشارك كمراقب، أن تواصل الأمم المتحدة نشر البيانات الصحفية المخصصة لأعمال اللجنة، وهي بيانات «تساعد على التعريف بعملها لدى جمهور أوسع».

وهذه ليست ملاحظة إجرائية. إنها واقعة مؤرخة وعمومية، وتعني شيئًا واحدًا: صار محضر الجلسة، بالنسبة إلى هذه اللجنة، مصدرًا يجب الذهاب للبحث عنه — لا منشورًا عاديًا.

9. ما لا يثبته هذا المقال

العدد الرسمي للأصوات: الأمم المتحدة لم تنشر حصيلة تصويت على هذا النص تحديدًا؛ والأرقام المذكورة مصدرها الصحافة.
قائمة البلدان: غير ثابتة.
حصيلة «137 مؤيدًا» هي نقل غير مؤكَّد؛ ولا نأخذ بها هنا.
عبارة «الطرف الرئيسي المعني»، التي أضافها Le360 إلى القرار 2797 في مقالنا 020، غير واردة في مشروع A/C.4/81/L.4 — لكن ذلك لا يثبت شيئًا عن النسخة النهائية المعتمدة، وهي غير ثابتة.

في 13 أكتوبر، قال المغرب أمام الأمم المتحدة إن «أي فكرة عن الاستفتاء» قد «دُفنت نهائيًا»، وإن تصفية الاستعمار في الصحراء «أُقفلت». وفي 15 منه، صوّت المغرب لصالح نص يؤكد من جديد الحق غير القابل للتصرف لجميع الشعوب في تقرير المصير، ويعد شعب الصحراء الغربية بأن يقرر بنفسه. وبين التاريخين، أعلنت صحافته «تكريسًا» للحكم الذاتي: أما النص نفسه فلا يتضمن «الحكم الذاتي»، ولا «السيادة»، ولا «الاستفتاء».

Nadine Rochat — Genève, Suisse

📚 المراجع الكاملة (القاعدة رقم 19)

1. الجمعية العامة للأمم المتحدة، اللجنة الرابعة، الدورة الحادية والثمانون، مشروع قرار A/C.4/81/L.4، «مسألة الصحراء الغربية»، مقدَّم من الرئيس، 14 أكتوبر 2026 — «وإذ تؤكد من جديد الحق غير القابل للتصرف لجميع الشعوب في تقرير المصير والاستقلال […] قرار 1514 (د-15) المؤرخ 14 ديسمبر 1960»؛ «تؤيد عملية التفاوض التي بدأها القرار 1754 (2007) […] وتدعمها قرارات المجلس […] 2756 (2024) و2797 (2025) بغية التوصل إلى حل سياسي عادل ودائم ومقبول من الطرفين يتيح تقرير المصير لشعب الصحراء الغربية» — https://docs.un.org/fr/A/C.4/81/L.4

2. الأمم المتحدة، إدارة التواصل العالمي، البيان CPSD/841، «اللجنة الرابعة، الدورة الحادية والثمانون، الجلسة العامة العاشرة — صباحًا»، 15 أكتوبر 2026 — «وبموجب [النص] المتعلق بالصحراء الغربية، تدعم الجمعية العامة عملية التفاوض التي بدأها قرار مجلس الأمن 1754 (2007)، والتي يؤيدها القرار 2797 (2025)، من أجل التوصل إلى حل سياسي عادل ودائم ومقبول من الطرفين يتيح تقرير المصير لشعب ذلك الإقليم»؛ واعتماد المشروعين الأول (160-2-3) والثاني (163-2-2) والنص المتعلق بتنفيذ الإعلان (120-3-43)؛ «وبعد تصويتات منفصلة، اعتمدت اللجنة مشاريع القرارات السنوية من الرابع إلى السابع عشر» — https://press.un.org/fr/2026/cpsd841.doc.htm

3. الأمم المتحدة، GA/SPD/841 (النسخة الإنجليزية من البيان نفسه) — https://press.un.org/en/2026/gaspd841.doc.htm

4. الأمم المتحدة، البيان CPSD/840 — النسخة الفرنسية، «اللجنة الرابعة، الدورة الحادية والثمانون، الجلسة العامة التاسعة — صباحًا»، 13 أكتوبر 2026 — ممثل المغرب: «مجلس الأمن دفن نهائيًا أي فكرة عن الاستفتاء منذ ربع قرن»؛ وتصفية الاستعمار في الصحراء «أُقفلت» منذ عودة الإقليم «إلى وطنه الأم» واتفاق مدريد؛ والقرار 2797 (2025) شكّل «انعطافًا كبيرًا» و«نقطة تحوّل لا رجعة فيها»، و«يجعل المبادرة المغربية للحكم الذاتي الأساس الوحيد لتسوية هذا النزاع الإقليمي»، ويُدرج وضع الحكم الذاتي «في إطار السيادة المغربية»؛ وبعثة الاتحاد الأوروبي تطلب فيه أن تواصل الأمم المتحدة نشر البيانات الصحفية عن أعمال اللجنة — https://press.un.org/fr/2026/cpsd840.doc.htm

5. الأمم المتحدة، GA/SPD/840 — النسخة الإنجليزية من البيان نفسه، «اللجنة الرابعة، الدورة الحادية والثمانون، الجلسة التاسعة»، 13 أكتوبر 2026 — مندوب المغرب: «The decolonization of the Sahara was concluded half a century ago with the return of the Sahara to its mother, Morocco»؛ والقرار 2797 (2025) هو «a step towards resolving the situation rather than simply managing it»؛ و«Good faith is not a one-way street»؛ ومندوب الجزائر: «shameful transaction»؛ وبعثة الاتحاد الأوروبي تطلب أن تواصل الأمم المتحدة نشر البيانات الصحفية، وهي «help make its work accessible to a wider audience» — https://press.un.org/en/2026/gaspd840.doc.htm

6. الجمعية العامة للأمم المتحدة، القرار 1514 (د-15) المؤرخ 14 ديسمبر 1960، «إعلان منح الاستقلال للبلدان والشعوب المستعمرة» — «لكل الشعوب حق في تقرير مصيرها؛ وبمقتضى هذا الحق تحدد بحرية وضعها السياسي وتواصل بحرية تنميتها الاقتصادية والاجتماعية والثقافية» — https://docs.un.org/fr/A/RES/1514(XV)

7. مجلس الأمن الدولي، القرار 2797 (2025) المؤرخ 31 أكتوبر 2025 — مذكور في مشروع A/C.4/81/L.4 ضمن القرارات التي تدعم عملية التفاوض — https://docs.un.org/fr/S/RES/2797(2025)

8. MAP Express (fr، المغرب)، « ONU : La Quatrième Commission adopte une résolution consacrant la résolution historique 2797 du Conseil de Sécurité »، 15 أكتوبر 2026 — «بـ152 صوتًا مؤيدًا، منها صوت المغرب، وصوتين معارضين وسبعة امتناعات»؛ «كرّس المبادرة المغربية للحكم الذاتي كأساس في إطار السيادة المغربية»؛ «مماثل لتلك المعتمدة منذ عشرين سنة» — https://www.mapexpress.ma/actualite/opinions-et-debats/onu-quatrieme-commission-adopte-resolution-consacrant-resolution-historique-2797-du-conseil-securite/

9. H24info (fr، المغرب)، « Sahara marocain : la Quatrième Commission de l'ONU consacre la résolution 2797 »، 15 أكتوبر 2026 — الحصيلة نفسها — https://h24info.ma/maroc/sahara-marocain-la-quatrieme-commission-de-lonu-consacre-la-resolution-2797/

10. Le Matin (fr، المغرب)، « Sahara Marocain : La 4ème Commission de l'ONU adopte une résolution consacrant la résolution historique 2797 »، 15 أكتوبر 2026 — https://lematin.ma/nation/sahara-marocain-la-quatrieme-commission-de-lonu-adopte-une-resolution/370564

11. Ennahar Online (ar، الجزائر)، « 152 دولة تدعم قراراً أممياً يؤكد حق الشعب الصحراوي في تقرير المصير »، 15 أكتوبر 2026 — «152 دولة تدعم»؛ وتأكيد الحق غير القابل للتصرف في تقرير المصير؛ والقرار 1514 (د-15)؛ والإشارة إلى القرار 690 (1991) والبعثة MINURSO؛ وتقرير مطلوب في الدورة الثانية والثمانين — https://www.ennaharonline.com/152-%d8%af%d9%88%d9%84%d8%a9-%d8%aa%d8%af%d8%b9%d9%85-%d9%82%d8%b1%d8%a7%d8%b1%d8%a7%d9%8b-%d8%a3%d9%85%d9%85%d9%8a%d8%a7%d9%8b-%d9%8a%d8%a4%d9%83%d8%af-%d8%ad%d9%82-%d8%a7%d9%84%d8%b4%d8%b9%d8%a8/

12. Horizons (fr، الجزائر)، « 4e commission de l'ONU : Adoption d'un projet de résolution réaffirmant le droit du peuple sahraoui à l'autodétermination »، 15 أكتوبر 2026 — https://www.horizons.dz/2026/10/4e-commission-de-lonu-adoption-dun-projet-de-resolution-reaffirmant-le-droit-du-peuple-sahraoui-a-lautodetermination/

13. Sahara Press Service (en)، « Algeria reaffirms Western Sahara as unfinished decolonization issue, warns against imposed solutions »، 14 أكتوبر 2026 — القراران 1514 و1541؛ والرأي الاستشاري لمحكمة العدل الدولية؛ ومفاوضات مباشرة برعاية الأمم المتحدة والولايات المتحدة، والجزائر وموريتانيا مراقبان — https://www.spsrasd.info/en/2026/10/14/18311.html

14. Radio Algérienne (fr)، « Quatrième Commission de l'ONU : l'Algérie réaffirme son attachement au droit du peuple sahraoui à l'autodétermination »، 14 أكتوبر 2026 — تصريح عمار بن جامع — https://news.radioalgerie.dz/fr/node/96456

15. El Ayem News (ar)، « المغرب في مواجهة الأغلبية الأممية.. 137 دولة تصوّت لصالح الشعب الصحراوي »، 15 أكتوبر 2026، نقلًا عن «Algérie Internationale» — حصيلة 137 مؤيدًا و2 معارضين و6 امتناعات، غير مؤكَّدة؛ والنص نفسه يذكر في موضع آخر «دعم 152 دولة» — https://elayem.news/%d8%a7%d9%84%d9%85%d8%ba%d8%b1%d8%a8-%d9%81%d9%8a-%d9%85%d9%88%d8%a7%d8%ac%d9%87%d8%a9-%d8%a7%d9%84%d8%a3%d8%ba%d9%84%d8%a8%d9%8a%d8%a9-%d8%a7%d9%84%d8%a3%d9%85%d9%85%d9%8a%d8%a9-137-%d8%af%d9%88/

16. El Moudjahid (fr، الجزائر)، « Sahara occidental : l'ONU réaffirme le statut de la question sahraouie comme un dossier de décolonisation » — العنوان — https://elmoudjahid.com/fr/monde/sahara-occidental-l-onu-reaffirme-le-statut-de-la-question-sahraouie-comme-un-dossier-de-decolonisation-241898

17. Algeria Vanguard (داخلي)، مقال 020، le360-ajoute-le-mot-principale-a-la-resolution-2797 — أضافت Le360 عبارة «الطرف الرئيسي المعني» إلى القرار 2797؛ وهذه العبارة غير واردة في مشروع A/C.4/81/L.4.

⚠️ تحفّظات منشورة.
(1) حصيلة التصويت منسوبة إلى الصحافة، لا إلى الأمم المتحدة. فالأمم المتحدة لم تُثبت حصيلة لهذا النص تحديدًا: بحسب MAP Express وH24info، 152 مؤيدًا، منهم المغرب، و2 معارضان، و7 امتناعات. ولا قائمة بلدان ثابتة.
(2) حصيلة «137 مؤيدًا و2 معارضين و6 امتناعات» التي نشرها El Ayem News نقلًا عن «Algérie Internationale» لا يؤكدها أي مصدر، وتناقض الأولى؛ والمقال نفسه يعطي في موضع آخر «152» كـدعم. ولا نأخذ بها.
(3) اقتباسات المغرب والجزائر منقولة عن التغطية الرسمية للأمم المتحدة (CPSD/840، الجلسة التاسعة، 13 أكتوبر 2026، النسخة الإنجليزية؛ CPSD/841، الجلسة العاشرة، 15 أكتوبر 2026، النسخة الفرنسية).
(4) النص المقتبس هو المشروع المعتمد (A/C.4/81/L.4، وُزّع في 14 أكتوبر 2026). والنسخة النهائية المنشورة للقرار غير ثابتة؛ والتطابق بين المشروع والنص المعتمد يثبته محضر جلسة 15 أكتوبر، الذي يوجز مداه بالعبارات نفسها.
(5) التصويت المسجَّل طلبه الوفد الأمريكي على كل نصوص البند؛ وكان هذا النص يُعتمد بتوافق الآراء منذ 2006.
(6) كلمة «الحكم الذاتي» غير واردة في مشروع A/C.4/81/L.4، ولا «السيادة» ولا «الاستفتاء». والقرار 2797 (2025) مذكور فيه ضمن قوائم قرارات مجلس الأمن، لا كأساس للتسوية.
(7) عبارة «الطرف الرئيسي المعني» (مقالنا 020) غير واردة في المشروع؛ ولا يثبت أنها واردة في النسخة النهائية.
(8) طلب الاتحاد الأوروبي أن تواصل الأمم المتحدة نشر بيانات اللجنة هو واقعة جلسة، منقولة عن CPSD/840. وننشرها كما هي.
(9) لا حكم على شعب ولا أمة ولا دين. المقال يقارن كلمات رسمية وتواريخ. ولا إهانة، ولا وصف يستهدف شعبًا.
(10) بمجرد أن تنشر الأمم المتحدة حصيلة التصويت أو القرار النهائي، يجب إعادة تحرير المقال: فتُذكر الحصيلة وقائمة البلدان حينها من المصدر.

(11) نسختان لغويتان من البيان نفسه مذكورتان: النسخة الفرنسية من CPSD/840 (المرجع 4) والنسخة الإنجليزية GA/SPD/840 (المرجع 5). والاقتباسات منقولة بلغتها الأصلية، مع روابطها. كما تُعطى النسختان الفرنسية والإنجليزية من CPSD/841 (المرجعان 2 و3).