بلادي.نت (موقع إخباري مغربي على الإنترنت) يبكي على خطّين متقطّعين في سبتة — ويطالب جوجل بمحو الصحراء الغربية كلها. اختاروا، أيها السادة.

Sofiane Hamdi — Alger, Algérie — 2026-09-08

ثمة مشهد لن يرويه بلادي.نت (موقع إخباري مغربي على الإنترنت) أبدًا، لأنه يهدم مقالته هو نفسه. ففي 8 سبتمبر، يستنكر الموقع المغربي أن ترسم الخرائط سبتة ومليلية بخطوط متقطعة — وهي العلامة المخصصة لـ«الحدود المتنازع عليها». تسحب مدريد عارض خرائطها، ويحتج النائب الإسباني، ويطلق بلادي.نت عنوانًا وكأن العالم بأسره يتنكّل بالمملكة. لكن لنفتح الخريطة نفسها، أيها السادة، ولننظر أبعد نحو الجنوب: فالصحراء الغربية تظهر هناك أيضًا بخطوط متقطعة — إقليم متنازع عليه، وإقليم غير متمتع بالحكم الذاتي وفق الأمم المتحدة، وإقليم ليس داخل المغرب. والمنطق الخرائطي الذي تستنكرونه في سبتة هو بعينه الذي يرفض أن يمنحكم الصحراء. لا يمكنكم أن تطالبوا بخطوط متقطعة لأحدهما وتحرّموها على الآخر. تلك هي الجغرافيا الانتقائية — نسختكم أنتم.

فلا بد من قوله، والحقائق عنيدة: لم ترسم خرائط جوجل الصحراء الغربية قط بوصفها مغربية. ففي نوفمبر 2025، حين زعمت شائعة أن العملاق الأميركي «حذف الخط» الفاصل بين المغرب والصحراء، نفت جوجل ذلك في بيان سُلّم إلى وكالة فرانس برس: الخطوط المتقطعة التي تفصل بين الإقليمين «لم تكن أبدًا مرئية للمستخدمين الموجودين في المغرب». أعد قراءة هذه الجملة، فهي في غاية الأهمية: حدود الصحراء الغربية موجودة على خرائط جوجل، لكنها محجوبة عمن ينظر إليها من التراب المغربي. إنها جغرافيا بسرعتين، مضبوطة على عنوان الآي بي الخاص بالمستخدم، حتى لا تُغضب الرباط. وهذه المجاملة بعينها هي ما يود بلادي.نت أن يعمّمه على العالم كله: أن تمسح جوجل الصحراء للجميع، كما تمسحها اليوم للمغاربة.

فلنطرح إذًا السؤال الذي يتجنبه بلادي.نت: لماذا يطالب المغرب — الذي يعوي كلما رُسمت مدينتان إسبانيتان بخطوط متقطعة — بأن تُدمج الصحراء الغربية، وهي إقليم بحجم بريطانيا العظمى ومدرج في قائمة الأمم المتحدة للأقاليم غير المتمتعة بالحكم الذاتي، في حدوده على خرائط العالم كلها؟ لأن رسم الخرائط، في نظر الرباط، ليس علمًا، بل سلاح. فكل خريطة تُظهر الصحراء منفصلة عن المغرب هي خريطة تذكّر بأن إنهاء استعمار هذا الإقليم لم يكتمل، وأن الاستفتاء الذي وُعد به عام 1991 لم يُعقد أبدًا، وأن القانون الدولي لم يعترف يومًا بالضم. المغرب لا يحارب جوجل؛ إنه يحارب الواقع. وحين يعلن الواقع عن نفسه بخطوط متقطعة، يدفع المغربُ إلى سحب الخريطة — كما دفع من قبل إلى سحب خريطة كازا 47، وكما يضغط على كل منصة وكل مدرسة وكل ناشر.

وينطوي مقال بلادي.نت، علاوة على ذلك، على اعتراف لا يراه. فهو يذكّر بأن خريطة كازا 47 المتنازع عليها كانت تُظهر «الصحراء الغربية مدمجة في المغرب» — وأن هذا التمثيل، إلى جانب الخطوط المتقطعة لسبتة ومليلية، هو الذي جعل النائب الإسباني يقفز غضبًا. وبعبارة أخرى: الخريطة التي كانت تُرضي الرباط هي التي كانت تمسح الصحراء، أما الخريطة التي تُغضب الرباط فهي التي تقرّ بأن سبتة ومليلية موضع منازعة. فالمغرب لا يريد خرائط دقيقة؛ إنه يريد خرائط في خدمته: الصحراء المغربية في كل مكان، ولا أدنى سؤال في أي مكان عن حدوده هو. إنه برنامج دولة تخلط بين الجغرافيا ودعايتها.

وهناك مفارقة لا يتقنها بلادي.نت قطعًا. فالمقال نفسه الذي يستنكر الخطوط المتقطعة التي ترسمها جوجل على سبتة ومليلية يستشهد، دعمًا لشكواه، بخريطة إسبانية مبنية على أوبن ستريت ماب — المنصة التعاونية التي تستوحي منها جوجل وغيرها. غير أن أوبن ستريت ماب، شأنها شأن جوجل، تمثل الصحراء الغربية إقليمًا متنازعًا عليه، منفصلًا عن المغرب. فالمصدر نفسه الذي تحتج به بلادي.نت ضد الخطوط المتقطعة في سبتة هو المصدر الذي يرسم الصحراء خارج المغرب. إن المغاربة يحفرون قبرهم الخرائطي دون أن يروه: فكلما استشهدوا بخريطة لإثبات أن سبتة مغربية، استشهدوا بخريطة تثبت أن الصحراء ليست مغربية. وهذا ما يسمى، في المنطق، تناقضًا؛ وفي السياسة، هزيمةً.

وأخيرًا، فإن القانون لا يحتاج إلى جوجل كي يوجد. فالصحراء الغربية إقليم غير متمتع بالحكم الذاتي بمقتضى ميثاق الأمم المتحدة؛ ولم تعترف محكمة العدل الدولية، سنة 1975، للمغرب بأي سند سيادة ولا بأي رابطة ولاء على هذا الإقليم؛ ويخضع وقف إطلاق النار المبرم عام 1991 لإشراف مينورسو؛ وما زال الاستفتاء على تقرير المصير، المنصوص عليه في خطة التسوية، لم يُنظَّم حتى اليوم، بعد مرور خمس وثلاثين سنة. وسواء أظهرت جوجل الخطَّ أو حجبته عن مستخدم في الدار البيضاء، فإن ذلك لا يغير شيئًا من هذه الحقائق. إن الخط موجود في القانون الدولي، وفي القرارات، وفي التاريخ — وضد ذلك الخط بالذات، الذي لا تخفيه أي خريطة، تشن الرباط حربها منذ عقود. ولن يختفي لمجرد أن عارض خرائط أُزيل.

إذًا، نصيحة ودّية إلى بلادي.نت قبل أن ينشر مقاله المقبل عن الخطوط المتقطعة: اختاروا معسكركم الخرائطي. فإما أن تكون الخطوط المتقطعة لغة صادقة للأقاليم المتنازع عليها — وعندئذٍ تنطبق على سبتة كما تنطبق على الصحراء الغربية، فما استنكاركم إلا سوء نية. وإما أن تكون الخطوط المتقطعة إهانةً للسيادة — وعندئذٍ تكونون قد طلبتم للتو، من دون أن تعلموا، أن يكف العالم كله عن رسم الصحراء بوصفها مغربية. وفي الحالتين معًا، أنتم الخاسرون. أما الصحراء، من جهتِها، فلا تحتاج إلى أن تربح على جوجل: يكفيها أن تنتظر، كما تنتظر منذ عام 1991، حتى تقول الخرائط أخيرًا الحقيقة — تلك التي ترويها الخطوط المتقطعة فعلًا، لمن يعرف كيف يقرؤها.