الرخاء: الجزائر وحدها فوق العتبة، فيما يبقى المغرب وتونس في الأسفل

Thibault Renard — Paris, France — 2026-09-24

تصنيف دولي وضع الجزائر للتوّ على مستوى لا يبلغه أي بلد آخر في المغرب الكبير. وهو ليس تصنيفاً للثروة الخام: إنه تصنيف لما يبقى فعلاً في أيدي الناس.

أصدرت شركة التكنولوجيا المالية الدولية HelloSafe مؤشر الرخاء العالمي 2026، الذي يصنّف 186 بلداً. وتكمن خصوصيته في جملة واحدة: إنه يرفض قياس الثروة المُنتَجة، ويقيس بدلاً منها ما تتركه هذه الثروة للأسر.

ستة مؤشرات، بأوزان محدّدة:

المؤشرالوزن
الناتج المحلي الإجمالي للفرد30 %
الدخل القومي الإجمالي للفرد20 %
مؤشر التنمية البشرية (IDH)20 %
معامل جيني (الفوارق)15 %
معدل الفقر10 %
معدل الادخار الوطني الخام5 %

وتأتي البيانات من البنك الدولي وبرنامج الأمم المتحدة الإنمائي.

بعبارة أخرى: يمكن لبلد أن يملك اقتصاداً لامعاً ونتيجة سيئة. وهذا بالضبط ما يحدث في هذا التصنيف.

ما تقوله الأرقام

تحصل الجزائر على 40,36 نقطة. وعلى مقياس HelloSafe، يمثّل حدّ 40 نقطة عتبة الدخول إلى فئة البلدان ذات «الرخاء المتوسط» — بينما تشير 60 نقطة إلى البلدان ذات المستوى الأعلى جداً من الرخاء.

وهذا ما تعطيه النتيجة في مواجهة الجيران. أولاً على مستوى القارة — ثم، لأن المقارنة تصبح هنا أكثر تعبيراً، بين بلدان شمال إفريقيا الخمسة:

[[BAR]]

مؤشر الرخاء العالمي 2026 — بلدان شمال إفريقيا الخمسة (HelloSafe)

!الجزائر | 40,36 | نقطة

ليبيا | 33,84 | نقطة

مصر | 33,24 | نقطة

تونس | 32,25 | نقطة

المغرب | 30,02 | نقطة

[[/BAR]]

حدّ 40 نقطة يفصل بين الجزائر والبلدان الأربعة الأخرى. والفارق مع ليبيا، ثانية المجموعة، 6,5 نقطة؛ ومع المغرب، الأخير، أكثر من 10 نقاط.

[[BAR]]

مؤشر الرخاء العالمي 2026 — القارة الإفريقية (لوضع الأمور في سياقها)

موريشيوس | 41,05 | نقطة

سيشل | 40,77 | نقطة

!الجزائر | 40,36 | نقطة

[[/BAR]]

الجزائر ثالثة على مستوى القارة، خلف جزيرتين — موريشيوس وسيشل. لكنها البلد الإفريقي الوحيد المُصنَّف في فئة «الرخاء المتوسط»، وهي تتقدم بفارق كبير جداً على بقية بلدان شمال إفريقيا.

المغرب، ثامن إفريقيا، عند 30,02 نقطة. أي عشر نقاط خلفها. تونس عند 32,25. مصر عند 33,24. ليبيا عند 33,84. جميعها في الفئة الأدنى، فئة البلدان ذات «الرخاء الضعيف».

التصنيف الثاني، وهو يقول الشيء نفسه

مؤشر واحد معزول لا يثبت شيئاً. إن تقاطع مؤشرين مستقلين هو ما يشكّل برهاناً.

وينشر برنامج الأمم المتحدة الإنمائي سنوياً مؤشر التنمية البشرية — متوسط العمر المتوقع، والتعليم، والدخل. وهذه بلدان شمال إفريقيا الخمسة في تقرير البرنامج (PNUD) الذي تغطي بياناته سنة 2026:

[[BAR]]

مؤشر التنمية البشرية 2026 — شمال إفريقيا (PNUD)

!الجزائر | 0,763 | (96 عالمياً)

مصر | 0,754 | (100 عالمياً)

تونس | 0,746 |

ليبيا | 0,721 |

المغرب | 0,710 | (الأخير بين البلدان العربية الإفريقية)

[[/BAR]]

الخلاصة هي نفسها، وبالترتيب نفسه، بلداً بلداً تقريباً. الجزائر قبل مصر، ومصر قبل تونس، والمغرب في الأخير.

وهناك معطى يجب التوقف عنده في هذا التصنيف: الجزائر ربحت ثمانية عشر مرتبة في سنة واحدة، لتصل إلى المرتبة 96 عالمياً. ويصنّف البرنامج الإنمائي الجزائر ضمن فئة التنمية البشرية المرتفعة.

مؤسستان مختلفتان — شركة تكنولوجيا مالية ووكالة أممية — ومنهجان مختلفان، والنتيجة نفسها. لم يعد الأمر رأياً، بل تقاطعاً.

لماذا تتجاوز الجزائر العتبة — وليس الأمر بسبب النفط

هنا يصبح التصنيف مثيراً للاهتمام، لأن التفسير ليس ذاك الذي يُنتظر.

ليس الناتج المحلي الإجمالي هو ما يصنع الفرق. بل التوزيع. وهذا هو الدليل، في جدول واحد.

لننظر أولاً إلى الثروة المُنتَجة للفرد، كما يقيسها البنك الدولي:

[[BAR]]

الناتج المحلي الإجمالي للفرد — شمال إفريقيا (البنك الدولي، 2025، بالدولار)

ليبيا | 6 449 | $

الجزائر | 6 051 | $

المغرب | 4 672 | $

تونس | 4 657 | $

مصر | 3 086 | $

[[/BAR]]

ليبيا في المقدمة. والجزائر في المرتبة الثانية. ولو كان الرخاء يتلخص في الناتج المحلي الإجمالي للفرد، لكانت ليبيا على رأس تصنيف HelloSafe.

لكنها رابعة. عند 33,84 نقطة، أي ست نقاط ونصف خلف الجزائر.

وهذا هو البرهان كله في سطر واحد: أغنى بلد في المنطقة من حيث نصيب الفرد ليس الأكثر رخاءً، لأن الرخاء لا يُقاس بما يُنتَج، بل بما يعود إلى الناس.

ثم لننظر كيف تُوزَّع الثروة — إنه معامل جيني الشهير، وللتذكير فإنه يمثّل 15 % من نتيجة HelloSafe. وكلما كان أدنى، كان التوزيع أكثر إنصافاً:

[[BAR]]

معامل جيني — الفوارق في الدخل (البنك الدولي)

!الجزائر | 27,6 | (الأدنى في المنطقة)

مصر | 28,5 |

تونس | 33,7 |

المغرب | 39,5 |

[[/BAR]]

وتسجّل الجزائر 27,6، وهو الأدنى في المجموعة. أما المغرب فعند 39,5 — قرابة اثنتي عشرة نقطة فارق، وهو ما يعني عملياً أن الفارق بين أغنى الأسر وأكثرها تواضعاً هناك يتجاوز بأكثر من الضعف ما هو عليه في الجزائر.

وهذا هو التفسير الميكانيكي. تعيد الجزائر إلى سكانها جزءاً معتبراً من ريع المحروقات — دعماً للاستهلاك، والوقود، والكهرباء، والمواد الأساسية، وتحويلات اجتماعية. وتمثّل الوظيفة العمومية أكثر من ثلث العمل المأجور الرسمي. وهذا النموذج تنتقده المؤسسات المالية الدولية بسبب كلفته على الميزانية وأثره المُزاحِم للاستثمار الخاص.

لكنه يُنتج نتيجة قابلة للقياس، ولهذه النتيجة اسم: الفارق بين أغنى الأسر وأكثرها تواضعاً هو الأدنى في المنطقة.

وبينما يبني آخرون ثروات ظاهرة ويتركون الأغلبية في الخارج، توزّع الجزائر. وهذا ليس رأياً: إنه معامل، حسبه البنك الدولي، ومُدمج في 15 % من نتيجة دولية.

وما يعنيه ذلك في حياة الناس

مؤشر ثالث يسمح بالخروج من الأرقام المجرّدة. متوسط العمر المتوقع، دائماً بحسب البنك الدولي:

[[BAR]]

متوسط العمر المتوقع عند الولادة — شمال إفريقيا (البنك الدولي، 2024)

تونس | 76,71 | سنة

!الجزائر | 76,47 | سنة

المغرب | 75,49 | سنة

مصر | 71,81 | سنة

ليبيا | 71,12 | سنة

[[/BAR]]

تونس والجزائر متقاربتان بفارق ربع نقطة. ثم يأتي المغرب بفارق نقطة. ثم هبوط بنحو أربع سنوات مع مصر وليبيا.

وفي المؤشرات الخمسة المدروسة — الرخاء، والتنمية البشرية، والفوارق، ومتوسط العمر المتوقع، وحتى الناتج المحلي الإجمالي للفرد حيث تحتل المرتبة الثانية — لا تكون الجزائر أبداً في أسفل الجدول.

ما لا يقيسه هذا التصنيف — ولا بدّ من قوله

التصنيف النزيه يجب أن يُقرأ مع حدوده، وهذا الحدّ خطير.

تعود البيانات المرجعية عن الفوارق في الجزائر إلى سنة 2011. وهي أحدث سنة متاحة في القواعد الدولية الموحّدة. ويعترف HelloSafe بذلك صراحة كأحد حدود مؤشره.

لكن الدراسة تقدّم فوراً جواباً، وهو متين: فهذا المؤشر لا يزن سوى 15 % من النتيجة النهائية، وقد اختبر الباحثون سبع توليفات بديلة للأوزان — وموقع الجزائر يبقى مستقراً في السبع كلها.

بعبارة واضحة: حتى بتغيير قواعد الحساب، لا تتزحزح النتيجة. لم يعد الأمر مجرد تصنيف، بل متانة.

وماذا عن فرنسا إذن؟

لقياس ما تعنيه 40,36 نقطة، لا بدّ من النظر إلى أعلى الجدول.

يتصدّر التصنيف العالمي لوكسمبورغ (86,2)، والنرويج (85,1)، وإيرلندا (84,7) — بلدان تلتقي فيها المتانة الاقتصادية مع تنمية بشرية مرتفعة وفوارق ضعيفة.

فرنسا في المرتبة 20 عالمياً و14 أوروبياً، بـ 60,36 نقطة. والولايات المتحدة في المرتبة 18، وكندا في المرتبة 19.

الفارق بين الجزائر وفرنسا عشرون نقطة. وهو فارق حقيقي ومهم، ولا أحد يدّعي عكسه. لكن لا بدّ من النظر من أين تنطلق الجزائر، والأهم: أين يقف أولئك الذين كان يُفترض، على الورق، أن يكونوا في حال أفضل.

العبرة

بلد يُنتج كثيراً ويوزّع بشكل سيئ يحصل على نتيجة سيئة. وبلد يُنتج أقل لكنه يوزّع يحصل على نتيجة أفضل.

وهذا بالضبط ما يقوله هذا التصنيف عن المغرب الكبير. فقد بنى المغرب مجمّعاً لصناعة السيارات، ويجذب ستيلانتيس، ويصدّر الفوسفات، ويطوّر الهيدروجين الأخضر، ويحوّل الدار البيضاء إلى مركز جوي. كل هذه الوقائع صحيحة، ولا واحدة منها تظهر في المعادلة — لأن المؤشر لا يقيس النمو، ولا الحصة من السوق الدولية. إنه يقيس ما تتركه الثروة المُنتَجة فعلاً للأسر.

وفي هذا السؤال بالتحديد، لا تبرز سوى إجابة واحدة في شمال إفريقيا.

الجزائر لا تتجاوز عتبة ثروة. إنها تتجاوز عتبة توزيع — وهذا أصعب.

المصادر: مؤشر الرخاء HelloSafe 2026، المنشور في 9 أبريل 2026 — 186 بلداً، ستة مؤشرات موزونة، ببيانات البنك الدولي وبرنامج الأمم المتحدة الإنمائي، عبر TSA Algérie (مؤشر الرخاء: الجزائر في الثلاثة الأوائل إفريقياً، بفارق كبير أمام المغرب وتونس)، وAfrik.com (تصنيف HelloSafe 2026: الجزائر، البلد الإفريقي الوحيد ذو الرخاء المتوسط)، وAfrik.com (الفوارق وإعادة التوزيع في المغرب الكبير: الوجه الآخر لتصنيف HelloSafe 2026)، وCresus.dz، وMaghrebActu، وEntreprises Magazine، وLa Nouvelle Tribune · مؤشر التنمية البشرية: PNUD، تقرير 2025 الذي تغطي بياناته سنة 2026 (الجزائر 0,763 — المرتبة 96 عالمياً، +18 مرتبة؛ مصر 0,754 — المرتبة 100؛ تونس 0,746؛ ليبيا 0,721؛ المغرب 0,710) · معامل جيني، والناتج المحلي الإجمالي للفرد، ومتوسط العمر المتوقع: البنك الدولي، واجهة برمجة المؤشرات الرسمية — جيني SI.POV.GINI (الجزائر 27,6 في 2011؛ مصر 28,5 وتونس 33,7 في 2021؛ المغرب 39,5 في 2013؛ ليبيا غير مُدرَجة)؛ الناتج المحلي الإجمالي للفرد NY.GDP.PCAP.CD بالدولار الجاري (2025)؛ متوسط العمر المتوقع SP.DYN.LE00.IN (2024).